【163球鞋测评】匹克无双实战测评这次真的“无双”？答案是否

【163球鞋测评】匹克无双实战测评。无双这次真的球鞋“无双”？答案是否。由。测评测评次163球鞋频道。匹克宣布在运动配备 gear。无双

鞋子是实战自费购买，所以测评也是案否依据我自己的实战感触测评的，每项评分10分，无双假如有错的球鞋当地，请多多纠正。测评测评次废话不多说，匹克开端正篇，无双先说一下我的实战打法，小后卫小快灵的案否打法，突投结合，无双喜爱变相，有一手安稳的中投。瘦脚，正常脚背，稍微扁平足。尺码耐克是40的，匹克穿39码。

 

现在鞋子打了2次全场（室内贴皮地板），3次半场（1次室内贴皮地板，1次保养不太好的木地板，1次小区室外油漆地），总的来说，这双鞋子没有各位博主吹的那么凶猛，可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版，不是说这双鞋子多强，是由于pro BB废物，比照起来，无双仅仅在这PRO BB的各方面都加强了，可是仍是存在着一些缺陷，而这些缺陷在我的身体条件和打法上被扩大了。以下是详细评测。

 

1.包裹性：8分，（静态9分，动态7分），包裹性和鞋脚一体性有很大的联络，分隔也欠好了解，所以我爽性在这一项一起讲了。全体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一向被人诟病，可是这次由于选用的时分离式鞋垫，初度上脚就出奇的适宜，很惊喜，加上内中和鞋舌的填充是很舒畅，穿进去之后，脚就像嵌在里边的。可是为什么只给到了8分，就当我觉得这次匹克鞋楦对了，无双可以起飞的时分，成果后跟止不住的掉跟，所以我把鞋带孔穿到了最里边的一个了，成果仍是会掉跟。我先认为仅仅后跟资料的问题，后跟内侧没有任何的防滑规划，而且这个资料还很润滑。这导致我哪怕尺码刚适宜的状况下仍是呈现了掉跟的状况。第二场我就换了一双袜子添加后跟的冲突，成果仍是会呈现掉跟的状况。我就很疑惑，直到把鞋垫拿出来细心看了下才发现，鞋垫的硬质TPU过于僵硬，在跑动过程中很难发生形变然后导致掉跟，我现在现已打了5次了，还穿戴压了两天的马路，可是仍是存在较为显着的掉跟现象。这种掉跟十分影响我在全场竞赛中的状况，鞋脚一体性欠好，每次快攻都得给我滑一下，冲不起来真的很难过。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性：9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好，前掌选用的轻弹科技，穿上脚既能感触到软弹的感触，一起又不失场所感，特别是前掌蹬地的时分反应真的很舒畅。而后掌运用的是轻量化的太极，即便纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑安稳性：9.5分，低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里边相同，做各种动作安稳性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外，我觉得没什么缺陷。无双的后跟尽管做的比较圆润，可是得益于嵌入式的中底，落地不会发生额定的晃动。而且后跟圆弧上翻相同有纹理，在必定需求用到后跟制动的状况下也确保了安稳。这一点好评。（这儿点名批判超清2025）。

4. 抓地：8.5分，其实可以给到9分的，多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上呈现了打滑现象，尽管很细微，全体不会特别影响。用手擦一下鞋底可以坚持一两个回合。可是呢，一起穿去测评的两双鞋都没有呈现这个状况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是归于比较优异的队伍，百分之95的场所都没问题。

5. 防侧翻：10分，很稳，三要素都很优异。我在做各种打破急停动作的时分，没有一丝晃动。

6. 发动：8.5分，假如不是掉跟的问题，其实完全可以更好。由于鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时分供给了一些助力。鞋头稍微上翘有一点滚动感，所以在发动方面实践很好的。可是便是由于掉跟问题，导致发动脱节。

7. 耐磨：9分，水泥地肯定是不太行的。可是其他场所都没什么问题。

 

总结：无双全体来说是一双很不错的实战篮球鞋，除去掉跟意外，各方面都可圈可点，可是也没有让人感觉到多少惊喜，便是一双实战还不错的球鞋。前期的宣扬的确让人有点心潮澎湃了，匹克不如把营销的心思花在产品上。假如你喜爱无双的颜值，我引荐。假如只想买一双美观实战还不错的球鞋，那就太多了。比起PRO BB ，除了在资料上有晋级以外，我并不觉得无双比PRO BB更好穿，所以它便是一双一般的嵌入式中底的篮球鞋。下一期，我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。

鞋子是自费购买，所以测评也是依据我自己的实战感触测评的，每项评分10分，假如有错的当地，请多多纠正。废话不多说，开端正篇，先说一下我的打法，小后卫小快灵的打法，突投结合，喜爱变相，有一手安稳的中投。瘦脚，正常脚背，稍微扁平足。尺码耐克是40的，匹克穿39码。

 

现在鞋子打了2次全场（室内贴皮地板），3次半场（1次室内贴皮地板，1次保养不太好的木地板，1次小区室外油漆地），总的来说，这双鞋子没有各位博主吹的那么凶猛，可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版，不是说这双鞋子多强，是由于pro BB废物，比照起来，无双仅仅在这PRO BB的各方面都加强了，可是仍是存在着一些缺陷，而这些缺陷在我的身体条件和打法上被扩大了。以下是详细评测。

 

1.包裹性：8分，（静态9分，动态7分），包裹性和鞋脚一体性有很大的联络，分隔也欠好了解，所以我爽性在这一项一起讲了。全体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一向被人诟病，可是这次由于选用的时分离式鞋垫，初度上脚就出奇的适宜，很惊喜，加上内中和鞋舌的填充是很舒畅，穿进去之后，脚就像嵌在里边的。可是为什么只给到了8分，就当我觉得这次匹克鞋楦对了，无双可以起飞的时分，成果后跟止不住的掉跟，所以我把鞋带孔穿到了最里边的一个了，成果仍是会掉跟。我先认为仅仅后跟资料的问题，后跟内侧没有任何的防滑规划，而且这个资料还很润滑。这导致我哪怕尺码刚适宜的状况下仍是呈现了掉跟的状况。第二场我就换了一双袜子添加后跟的冲突，成果仍是会呈现掉跟的状况。我就很疑惑，直到把鞋垫拿出来细心看了下才发现，鞋垫的硬质TPU过于僵硬，在跑动过程中很难发生形变然后导致掉跟，我现在现已打了5次了，还穿戴压了两天的马路，可是仍是存在较为显着的掉跟现象。这种掉跟十分影响我在全场竞赛中的状况，鞋脚一体性欠好，每次快攻都得给我滑一下，冲不起来真的很难过。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性：9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好，前掌选用的轻弹科技，穿上脚既能感触到软弹的感触，一起又不失场所感，特别是前掌蹬地的时分反应真的很舒畅。而后掌运用的是轻量化的太极，即便纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑安稳性：9.5分，低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里边相同，做各种动作安稳性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外，我觉得没什么缺陷。无双的后跟尽管做的比较圆润，可是得益于嵌入式的中底，落地不会发生额定的晃动。而且后跟圆弧上翻相同有纹理，在必定需求用到后跟制动的状况下也确保了安稳。这一点好评。（这儿点名批判超清2025）。

4. 抓地：8.5分，其实可以给到9分的，多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上呈现了打滑现象，尽管很细微，全体不会特别影响。用手擦一下鞋底可以坚持一两个回合。可是呢，一起穿去测评的两双鞋都没有呈现这个状况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是归于比较优异的队伍，百分之95的场所都没问题。

5. 防侧翻：10分，很稳，三要素都很优异。我在做各种打破急停动作的时分，没有一丝晃动。

6. 发动：8.5分，假如不是掉跟的问题，其实完全可以更好。由于鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时分供给了一些助力。鞋头稍微上翘有一点滚动感，所以在发动方面实践很好的。可是便是由于掉跟问题，导致发动脱节。

7. 耐磨：9分，水泥地肯定是不太行的。可是其他场所都没什么问题。

 

总结：无双全体来说是一双很不错的实战篮球鞋，除去掉跟意外，各方面都可圈可点，可是也没有让人感觉到多少惊喜，便是一双实战还不错的球鞋。前期的宣扬的确让人有点心潮澎湃了，匹克不如把营销的心思花在产品上。假如你喜爱无双的颜值，我引荐。假如只想买一双美观实战还不错的球鞋，那就太多了。比起PRO BB ，除了在资料上有晋级以外，我并不觉得无双比PRO BB更好穿，所以它便是一双一般的嵌入式中底的篮球鞋。下一期，我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。

(责任编辑：{typename type="name"/})